Sus alumnos son los que empiezan la escuela más tarde (a los 7 años), los que menos horas de clase tienen, de los que menos deberes hacen…
Y aún así, sus resultados escolares están entre los mejores del mundo.
Hablamos de Finlandia, donde el fracaso escolar y la repetición de curso prácticamente no existen.
A continuación podéis leer una a Jari Lavonen, decano de la Facultad de Educación de la Universidad de Helsinki.
Nos ofrece su particular visión sobre la educación.
¿Qué cualidades ha de tener un buen maestro?
Una de las cosas que más valoramos en los candidatos para acceder a la facultad de Educación es la motivación.
Si tienen experiencia con gente joven, en la atención a otras personas, si saben escuchar.
La motivación es imprescindible para ser maestro.
Otra cuestión en la que nos fijamos es que estén dispuestos a trabajar duro, a estudiar mucho, porque la de maestro es una carrera difícil.
Y otro punto imprescindible: capacidad de comunicación e interacción.
¿Sólo los alumnos con notas excelentes al final de la secundaria pueden acceder a las facultades de educación finlandesas?
Sí y no.
Las notas de la secundaria nos dicen algo, por supuesto, pero también tenemos un examen de acceso a la facultad.
Los estudiantes han de leer varios libros sobre filosofía de la educación, educación comparada, ciencia de la educación… y luego les hacemos aplicar estos conocimientos a nuevos contextos.
En general, tenemos unos 3.000 aspirantes, y superan estos exámenes unas 300 personas.
Luego entrevistamos a estos aspirantes y acabamos seleccionando a 120 estudiantes, que son los que accederán a la facultad de magisterio.
Así que las notas de la secundaria no lo son todo para convertirse en maestro.
Usted hace hincapié en que un maestro necesita una amplia formación moral y ética.
Esto es imprescindible, porque un maestro trabaja con seres humanos.
Y el ser humano es lo que la educación hace de él.
Los niños son valiosos, hay que tratarlos de forma adecuada, apoyarlos, ser positivos para sacar lo mejor de ellos.
Hay que entender cómo son, y también entender a las familias.
Un maestro ha de tener un comportamiento ético porque es un ejemplo social.
¿Cuáles son las claves del éxito de su sistema educativo?
Existen varios factores.
Primero, tenemos toda una cultura de la educación que nace del siglo XIV.
Luego, la selección de los maestros, escogemos a los mejores, y les formamos bien.
Además, la sociedad confía en los maestros, ellos se sienten apoyados porque se les valora, tienen autonomía, en Finlandia ni siquiera existe la inspección educativa.
Y los maestros no son funcionarios, sino que los contrata el municipio.
Además, no tenemos escuelas privadas, todas las escuelas son públicas y de alta calidad, y contamos con recursos suficientes para la educación.
También nos preocupamos por los alumnos con necesidades educativas especiales, hay pocos alumnos por aula y contamos con apoyos y refuerzos en las clases con mayores dificultades.
Usted ha comentado antes que en Finlandia, la educación es totalmente gratuita.
Sí, desde la primaria a la universidad.
En primaria, todos los alumnos tienen los libros gratis, la comida en el centro gratis y el transporte gratis.
En la secundaria, en cambio, los libros no son gratuitos, pero contamos con buenas bibliotecas.
La universidad también es gratuita, tanto los grados como los másters, no existen tasas.
Esto es así porque creemos en la equidad.
¿Un país necesita justicia social para obtener buenos resultados educativos?
Por supuesto. Esto es crucial. Sin equidad no hay excelencia.
En Finlandia hay pocos alumnos con resultados bajos y el origen social pesa menos que en la mayoría de países para tener éxito educativo, aunque también debemos mejorar en esto.
Ahora tenemos retos, la economía va peor y tenemos más diversidad cultural en las aulas.
Debemos trabajar más para mantener esta igualdad.
¿Hay consenso político sobre ello?
Así es.
Entre los partidos finlandeses no hay grandes diferencias en su agenda educativa.
La educación es un valor nacional.
¿Cuántas leyes educativas han tenido en los últimos treinta años?
La última es de los 80.
Aquí llevamos siete.
Bueno, tras esta ley ha habido normas menores para mejorar algunas cuestiones, como la educación especial.
Pero no son leyes que se confronten con las anteriores, sino que aportan algo nuevo, que responden a nuevas necesidades.
Todos los países quieren salir bien en el informe Pisa. ¿A ustedes les preocupa especialmente?
En el 2012 nuestra puntuación en matemáticas bajó, y la ministra de Educación se preocupó mucho.
Pero la mayoría de la población no.
De hecho, muchos maestros estaban contentos porque creían que así recibirían más recursos para sus escuelas.
Pisa aporta datos valiosos. Pero, ¿hacer un ranking de sistemas educativos tiene sentido? ¿Es posible comparar las escuelas de dos sociedades tan diferentes como la coreana y la mexicana, por ejemplo?
Quizás no.
No debemos olvidar que el informe Pisa es un proyecto de la OCDE, y que esta organización tiene una visión determinada del progreso.
Ellos dicen: aquí tenemos petróleo, aquí minerales, y aquí trabajadores cualificados.
Miran en qué países hay suficientes trabajadores cualificados para instalar empresas y fábricas, para invertir.
Y el ranking de Pisa es un efecto colateral de esta visión.
En España, el ranking de Pisa se vive como el sorteo de la Champions League.
A nosotros, pese a que salimos bien, no nos gustan los rankings.
No publicamos rankings de escuelas ni de universidades.
No buscamos competición, sino colaboración.
La educación en Finlandia comienza a los siete años. ¿Por qué tan tarde?
¿Y por qué antes?
La niñez es para jugar, para hacer cosas con otros, para colaborar, no para se educado de una forma reglada y pesada.
Un niño de cuatro años tiene que jugar, no estar en una escuela con una educación reglada.
A continuación podéis leer una entrevista a Jari Lavonen, decano de la Facultad de Educación de la Universidad de Helsinki.
Nos ofrece su particular visión sobre la educación.
¿Y si ambos padres trabajan?
Cada municipio tiene guarderías, pero es un servicio más bien lúdico.
También hay madres que se encargan de varios niños y es el gobierno local el que las paga.
Aunque es cierto que ahora estamos discutiendo de nuevo la educación de 0 a 6 años.
¿Qué efectos tiene un sistema educativo de calidad e igualitario en la sociedad?
Nuestra visión de la educación es holística.
Por supuesto que existe una correlación entre nivel educativo y progreso económico, pero hay algo más.
Una persona educada tiene una vida más plena, más recursos vitales, cuida mejor de su salud, disfruta más la vida.
Ese es al menos el objetivo.
¿Y qué necesita mejorar la escuela finlandesa?
Muchísimas cosas.
Ahora tenemos un debate sobre cómo introducir la tecnología en la educación, sobre cómo dar respuesta al aumento de la diversidad cultural en las aulas…
También, entre los estudiantes de primaria, hemos detectado una menor motivación por leer y aprender.
El funcionamiento de las escuelas y la relación con las familias también debe avanzar.
Vía La Vanguardia